¿Alguna vez te has preguntado por qué el navegador web Firefox no está obteniendo una puntuación perfecta en la prueba Acid3? La prueba verifica el cumplimiento de un navegador web con los estándares web. Desarrollado en 2007 y lanzado por primera vez en 2008, la prueba Acid3 se ha convertido en un estándar para probar nuevas versiones de navegador web.
Cuando ejecute la prueba en varios navegadores web, notará que tanto Google Chrome como el navegador Opera obtienen una puntuación perfecta de 100/100 en la prueba, mientras que el navegador web Firefox parece estar atascado con una puntuación de 97/100 para algo de tiempo ahora Internet Explorer de Microsoft obtiene un puntaje de 95/100.
Muchos usuarios de Internet argumentan ahora que Firefox es menos compatible con los estándares web que Opera y Chrome. Eso es cierto si solo mira los resultados de la prueba de Acid3, y no más allá.
El ingeniero de Mozilla, Boris Zbarsky, comentó hace algún tiempo sobre los tres puntos faltantes. Mencionó que prueban el soporte de fuentes SVG del navegador web que Mozilla no admite porque "no brinda beneficios a los autores o usuarios sobre el soporte de fuente descargable existente".
Robert O'Callahan tiene esto para agregar:
Las fuentes SVG --- al menos el subconjunto implementado en Opera y Webkit --- no ofrecen nada significativo sobre las fuentes descargables Opentype (o WOFF) ... excepto los últimos tres puntos de la prueba Acid3 :-(. Y la gente sigue pidiéndolo "porque está en SVG 1.1". Pero no creo que sean razones suficientes para que las fuentes SVG sean una parte esencial de la plataforma web.
SVG Fonts y WebSQLDatabase en realidad serían muy fáciles de implementar. SQLite ya está incrustado en Firefox e incluso expuesto a Javascript no web. El subconjunto de fuentes SVG implementado por Opera y Webkit es muy simple
La principal motivación de Mozilla para no agregar soporte para fuentes SVG y, posteriormente, fallar tres puntos en la prueba Acid3 son las mejores alternativas que han agregado al navegador web.
Microsoft tampoco admite SVG Fonts, lo que explica 3 de los 5 puntos faltantes en la prueba Acid3 del navegador.
Alex Limi finalmente, el Líder de Firefox UX en Mozilla señala que "el estándar de fuente de woff es más apropiado, funciona en más navegadores y es una mejor manera de manejar el soporte de fuentes personalizadas en los navegadores". Continúa diciendo que el estándar Acid3 era útil en el momento en que se publicó por primera vez, pero ya no, teniendo en cuenta que todos los principales navegadores admiten la mayoría de las características.
