PhotoBucket ahora cobra $ 399 por imágenes alojadas por terceros

Si ha visitado recientemente un sitio web que muestra imágenes alojadas en Photobucket, o está incrustando imágenes alojadas en Photobucket por su cuenta, es posible que un día haya tenido un despertar bastante grosero ya que Photobucket decidió bloquear estas imágenes para que no se muestren en sitios de terceros .

Todas las imágenes de Photobucket alojadas en sitios de terceros, al menos por lo que podemos decir, se reemplazan por una imagen ficticia. Se lee: Actualice su cuenta para habilitar el alojamiento de terceros. Para obtener información importante, visite www.photobucket.com/P500.

Actualización : Photobucket envió correos electrónicos en mayo de 2018 a los usuarios del servicio en el que anunció un cambio en la administración y nuevos niveles de membresía a partir de € 1.99 por mes o $ 19.99 por año durante un período limitado de tiempo. Las imágenes alojadas se restauraron por un tiempo limitado y también bajo cuentas gratuitas. Final

Consejo : Hemos publicado una guía de alternativas de Photobucket para los usuarios del servicio que buscan una alternativa.

Según algunos usuarios con los que hablamos que están afectados por esto, esto sucedió sin previo aviso ni ninguna forma de advertencia por parte de Photobucket.

Photobucket define el alojamiento de terceros (¿qué ocurre con el uso de 3rd en lugar de tercero?) Como incrustar una imagen o foto en otro sitio web. Esto incluye incrustar fotos en foros, eBay, Etsy, Craigslist u otro sitio en Internet que no sea Photobucket.com.

Cuando abre la página referenciada en el sitio web de Photobucket, se le informa que puede restaurar el contenido alojado por terceros al suscribirse a Plus 500.

Un plan Plus 500 permite un alojamiento ilimitado de terceros y brinda a los miembros otros beneficios, como un entorno de navegación sin publicidad en el sitio Photobucket, atención al cliente prioritaria o almacenamiento de fotos en resolución completa.

Photobucket ofrece tres planes pagos a los miembros, pero solo el plan más caro admite el alojamiento de imágenes por parte de terceros. Está disponible por $ 39.99 por mes, o con un descuento cuando se factura anualmente por $ 399.99.

Según Photobucket, el sitio tiene más de 100 millones de usuarios únicos que han almacenado más de 15 mil millones de imágenes en sus servidores.

Para los usuarios afectados por esto, es importante tener en cuenta que las imágenes no se han ido. Todavía están alojados en Photobucket, y puede cargarlos en ese momento haciendo clic con el botón derecho en ellos y seleccionando "abrir imagen en nueva pestaña" o "abrir enlace en nueva pestaña" dependiendo del navegador web que esté utilizando. Esto abre el sitio web de Photobucket donde se muestra la imagen original.

Sin embargo, el problema ahora es que Photobucket se ha utilizado como host para imágenes durante años en muchos sitios en Internet. Y ni siquiera es el caso que el propietario del sitio pueda hacer algo al respecto si otros miembros del sitio tienen fotos incrustadas de Photobucket ya que la desactivación está vinculada a la cuenta.

Todos los miembros de un sitio que usaron Photobucket en el pasado tendrían que inscribirse en el plan Plus 500, bastante costoso, podría decir, para restaurar la funcionalidad anterior. Esto no es factible en absoluto, y no sucederá.

En lo que respecta a las alternativas, existe Imgur, por ejemplo, que admite la incrustación de imágenes en sitios de terceros.

Si bien los miembros de Photobucket pueden esperar y esperar que la compañía revierta la postura de las imágenes alojadas por terceros, probablemente sea mejor migrar las fotos a otro servicio de alojamiento por completo.

Puede descargar toda su biblioteca de imágenes seleccionando Biblioteca en Photobucket, y allí el enlace del álbum de descarga en acciones.

Palabras de clausura

Photobucket puede obtener una ganancia rápida del cambio no anunciado, ya que algunos miembros pueden sentirse presionados a pagar para que sus imágenes se muestren nuevamente en sitios de terceros.

Sin embargo, creo que muchos más dejarán Photobucket y utilizarán otro servicio para el alojamiento de imágenes. Esto puede ser alimentado por las prohibiciones del servicio en todo el sitio.

En mi opinión, el plan es demasiado caro, no solo porque hay alternativas gratuitas disponibles, sino también porque puede inscribirse en un VPS o una cuenta de alojamiento web en lugar de una fracción del precio que cobra Photobucket.

Incluso si tuviera un precio razonable, y Photobucket tiene el derecho de ajustar su precio, el bloqueo de imágenes sin previo aviso o las opciones de migración, especialmente porque antes era gratis, no es la forma más elegante de hacerlo.

Ahora tú : ¿Alojas imágenes en sitios de terceros? Si es así, ¿en cuál?