Conozca Linux: entorno de escritorio versus Administrador de ventanas

Desde el inicio de GNOME y KDE ha habido confusión entre los nuevos usuarios de Linux sobre cuál y cuál es el mejor para usar. La primera pregunta es bastante simple de responder. La última pregunta, sin embargo, es un poco más compleja debido a las necesidades / deseos específicos del usuario.

Con eso en mente, comencemos ilustrando las diferencias entre un entorno de escritorio y un administrador de ventanas. Comenzaremos mostrando cómo se superpone el escritorio gráfico de Linux.

Como puede ver, en la imagen a continuación, existen básicamente tres capas que se pueden incluir en el escritorio de Linux:

  • X Windows: esta es la base que permite dibujar elementos gráficos en la pantalla. X Windows construye el marco primitivo que permite mover ventanas, interacciones con el teclado y el mouse, y dibuja ventanas. Esto es necesario para cualquier escritorio gráfico.
  • Administrador de ventanas: el Administrador de ventanas es la pieza del rompecabezas que controla la ubicación y la apariencia de las ventanas. Los administradores de ventanas incluyen: Enlightenment, Afterstep, FVWM, Fluxbox, IceWM, etc. Requiere X Windows pero no un entorno de escritorio.
  • Entorno de escritorio: aquí es donde comienza a ponerse un poco borroso para algunos. Un entorno de escritorio incluye un Administrador de ventanas, pero se basa en él. El entorno de escritorio normalmente es un sistema mucho más integrado que un administrador de ventanas. Requiere X Windows y un Administrador de ventanas.

Un entorno de escritorio generalmente incluye un conjunto de aplicaciones que están estrechamente integradas para que todas las aplicaciones se conozcan entre sí. Un Desktop Manager también incluirá algún tipo de panel que incluye una bandeja del sistema donde se pueden colocar pequeños widgets para acción rápida o información.

Capas de escritorio de Linux

Gran parte de la confusión comienza a asomarse cuando se examinan administradores de ventanas como E17 (Ilustración 17).

La iteración más reciente de Enlightenment incluye muchos de los elementos que generalmente se encuentran solo en entornos de escritorio, aunque Enlightenment todavía se considera un Administrador de ventanas. En este punto, generalmente me refiero a escritorios como Desktop Managers.

Hay dos entornos de escritorio principales: GNOME y KDE. Si tiene curiosidad sobre cuál es el adecuado para usted, aquí hay algunos consejos. El último GNOME predeterminado hará que los usuarios de OS X se sientan como en casa, KDE 3.x hará que los usuarios de Windows XP se sientan como en casa, y KDE 4.x hará que los usuarios de Windows Vista se sientan como en casa.

¿Qué administrador de ventanas es el más adecuado para cada usuario? Como hay tantos administradores de ventanas, resaltaré mis favoritos.

  • Iluminación: desea muchos dulces visuales pero no algo tan intensivo en recursos como KDE o GNOME.
  • Fluxbox: quieres un mínimo y rápido.
  • Después: quieres algo de la vieja escuela que te brinde horas de diversión.
  • Xfce: desea una interfaz similar a Windows sin el bloatware de GNOME o KDE.
  • Compiz-Fusion: este es un administrador de ventanas tridimensional completo repleto de enchufes que hacen casi todo. Si quieres algo para impresionar seriamente a tus amigos, aquí es donde quieres mirar.

Una de las cosas más maravillosas del escritorio de Linux es que solo está limitado a tu imaginación. Puede hacer que el escritorio de Linux se vea y se sienta exactamente como lo desea. Puedes pasar del minimalismo completo a la bondad 3D completa de Compiz-Fusion. Te daré una advertencia: jugar con el escritorio de Linux puede ser tan difícil como World of Warcraft.