Mozilla recomienda una extensión de Firefox que parece ser un imitador

Mozilla mantiene una lista de extensiones recomendadas para el navegador web Firefox que destaca en el sitio web oficial de complementos de Mozilla AMO y también en Firefox de varias maneras.

El sistema utilizado para seleccionarlos cambió recientemente de presentar extensiones en Mozilla AMO a un sistema más estricto. El nuevo sistema acepta extensiones solo si cumplen con los requisitos; algunos de estos se explican por sí mismos, por ejemplo, que las extensiones deben ser seguras, pero otros no.

Una de las principales diferencias con las extensiones regulares que se ofrecen en Mozilla AMO es que las extensiones recomendadas se revisan manualmente cada vez que se carga una nueva versión en el sitio de Mozilla (e inicialmente también). Otras extensiones se revisan solo después del hecho, si es que lo hacen.

Una de las extensiones recomendadas, AdBlocker Ultimate, parece ser una extensión de imitación. El usuario de Twitter Rémi B. publicó hoy el siguiente mensaje en Twitter:

¿Por qué @firefox recomienda una extensión que parece ser una copia de otra extensión y potencialmente una infracción de derechos de autor? @AdBlockUltimate afirma ser de código abierto y GPLv3, así que instalé y verifiqué las fuentes usando el depurador.

El código de la extensión es muy similar a AdGuard, una solución de bloqueo de contenido muy popular. Rémi encontró menciones de AdGuard en todo el código de AdBlock Ultimate que sugieren que el código se copió de AdGuard. La extensión AdBlock Ultimate tiene más usuarios que Adguard actualmente; Adguard tiene unos 322k usuarios, AdBlocker Ultimate 418K.

Raymond Hill, creador de uBlock Origin y uMatrix, informó sobre la extensión AdBlock Ultimate en 2017, pero no salió nada. En el informe, afirmó que "la extensión es esencialmente una copia de la extensión Adguard para el código central, y esencialmente una copia de ABP para el aspecto de la interfaz de usuario", y que pensó que los usuarios de Firefox que donen a desarrolladores de extensiones seguramente querrían Donar a los desarrolladores originales.

Una de las principales objeciones es que Mozilla recomienda la extensión (AdGuard no lo es). Parece una elección extraña teniendo en cuenta que la extensión recomendada parece usar el código AdGuard.

El empleado de Mozilla, Gian-Carlo Pascutto, respondió al hilo indicando que la organización lo está investigando. El tiempo de respuesta fue muy rápido esta vez. Un posible resultado de la "investigación" podría ser que Mozilla elimine la recomendación.

La situación se asemeja a otro error de Mozilla que sucedió en 2018. La organización recomendó una extensión de privacidad en ese momento en una publicación de blog en el blog oficial de Firefox que tenía una función de "teléfono residencial" incorporada en la extensión.

Ahora tú: ¿Cuál es tu opinión sobre todo esto?