Alternativas de Photobucket para imágenes alojadas por terceros

Photobucket deshabilitó la funcionalidad de alojamiento de imágenes de terceros del sitio recientemente, que había sido parte de él durante años.

A los usuarios de Internet que usaron Photobucket para eso, es decir, almacenar sus imágenes para poder incrustarlas en otros sitios, se les pidió que pagaran $ 399 por año, o $ 39.99 por mes, para reactivar la funcionalidad.

Esto se realizó sin apenas ninguna advertencia avanzada de que esto sucedería, y el reemplazo de todas las imágenes en sitios de terceros con una imagen ficticia que solicita a los usuarios convertirse en un suscriptor de Plus 500 para restaurar la funcionalidad de hotlinking.

Voy a enumerar varias alternativas de Photobucket en este artículo que tienen los usuarios afectados por la mudanza y los usuarios de Internet que buscan un alojamiento de imágenes confiable con funcionalidad de enlace directo.

Alternativas de Photobucket

Tiene muchas opciones cuando se trata de servicios que le brindan opciones para vincular sus imágenes.

Sin embargo, hay algunas cosas que debe tener en cuenta antes de seleccionar la siguiente mejor oferta:

  1. Algunos servicios pueden permitir el enlace directo de imágenes, pero los Términos de servicio les otorgan el derecho de cancelar su cuenta en cualquier momento si descubren que usan esto en exceso (léase: les cuesta demasiado).
  2. Otros servicios pueden ser propiedad de un servicio más grande. Este es, por ejemplo, el caso de TinyPic, propiedad de Photobucket.
  3. Algunos sitios de alojamiento de imágenes son bastante catastróficos cuando se trata de publicidad. Un usuario que haga clic en su imagen puede ser dirigido a una página llena de publicidad. Estos son a menudo anuncios de baja calidad, o peor.

En cuanto a las alternativas, hay tres grupos entre los que puede elegir uno:

  • Sitios de alojamiento de imágenes: estos sitios están diseñados para el alojamiento de imágenes en Internet. Funcionan de manera similar a Photobucket.
  • Servicios que le permiten cargar archivos y vincularlos: es posible que estos servicios no estén diseñados específicamente para incrustar imágenes, pero lo admiten.
  • Espacio web: su propio sitio web o servidor privado que utiliza para alojar e incrustar imágenes.

Los primeros dos grupos pueden permitirle establecer enlaces directos a las imágenes en este momento, pero pueden tener un cambio de opinión (o política) en cualquier momento en el futuro. La ventaja del tercer grupo es que usted tiene el control, pero tiene que pagar por eso.

Alternativas al sitio de alojamiento de imágenes de Photobucket

  • Cubeupload: un servicio gratuito de alojamiento de imágenes que no requiere una cuenta para su uso. Utiliza un sistema basado en donaciones para mantener el servicio en funcionamiento.
  • Flickr: si bien el futuro de Flickr no está claro en este momento, con la compra de Yahoo por Verizon, le permite alojar sus imágenes cargadas en otro lugar siempre que se vincule a Flickr. Además, no se puede utilizar como una red de distribución de contenido para sitios web o aplicaciones.
    • Flickr hace posible publicar contenido alojado en Flickr en otros sitios web. Las páginas de otros sitios web que muestran contenido alojado en flickr.com deben proporcionar un enlace desde cada foto o video a su página en Flickr. Esto proporciona una manera de obtener más información sobre el contenido y el fotógrafo.
  • Imgur (pero solo con la opción Incrustar): Imgur se nombra como una alternativa cada vez que se trata de servicios de alojamiento de imágenes en Internet. Si bien puede hacer un enlace directo a las imágenes cargadas en Imgur, los Términos de servicio del servicio le prohíben explícitamente hacerlo. Lo que permite es usar la función de inserción, pero esto puede no funcionar en muchos casos. También esto que no augura nada bueno.
    • No haga enlaces directos a contenido para adultos ni a sitios para compartir archivos, juegos de apuestas, torrent, warez o Imgur. No te hagas pasar por otra persona. Además, no use Imgur para alojar bibliotecas de imágenes a las que enlace desde otro lugar, contenido para su sitio web, publicidad, avatares o cualquier otra cosa que nos convierta en su red de entrega de contenido.
  • VGY: un servicio gratuito de alojamiento de imágenes que no requiere cuenta. Puede cargar la imagen directamente en el servicio y obtener algunos códigos de inserción y la URL directa a la imagen que se muestra en la siguiente pantalla automáticamente.

Otros servicios que puede usar

Si bien iría demasiado lejos al enumerar docenas de servicios que le brindan alojamiento de imágenes y funcionalidad de enlace, me gustaría resaltar algunas de las opciones para usted.

Todos estos son gratuitos al momento de escribir:

  • Blogger: la plataforma de blogs de Google está a solo un rápido inicio de sesión. Puede configurar un nuevo blog allí usando su cuenta de Google, y puede cargar las fotos que planea mostrar en otro lugar en Internet. Puede que no sea la forma más sencilla de hacerlo, pero ha funcionado de manera confiable para los usuarios durante años. Otras plataformas de blogs también pueden permitir esto. Google Photos también funciona, pero no es súper intuitivo y requiere que copie el enlace directo a la foto.
  • GitHub: GitHub está diseñado para alojar proyectos. Cualquiera puede crear una cuenta y usted puede cargar archivos al servicio. GitHub puede suspender cuentas o estrangularlas si descubren que requiere un ancho de banda excesivo.
    • Si determinamos que su uso de ancho de banda es significativamente excesivo en relación con otros clientes de GitHub, nos reservamos el derecho de suspender su cuenta o limitar su alojamiento de archivos hasta que pueda reducir su consumo de ancho de banda.

Tu propio espacio web

Si desea un control total, es posible que deba pagar un par de dólares por eso. Si ya tiene un sitio web o servidor, puede usarlo para alojar sus imágenes y vincularlas directamente.

El beneficio principal aquí es que usted controla el almacenamiento. Puede eliminar imágenes, modificarlas, evitar que ciertos sitios se vinculen con ellas, etc.

La desventaja es que tiene que pagar por eso, y que generalmente hay un período de configuración.

Aquí hay algunas opciones:

  • Amazon S3: Amazon AWS tiene un nivel gratuito que es bueno para 5 Gigabytes de almacenamiento, 15 Gigabytes de transferencia de datos cada mes y 20000 solicitudes de obtención. Sin embargo, se vuelve bastante costoso cuando abandonas el nivel gratuito, ya que pagas $ 0.090 por Gigabyte. La oferta es gratuita solo durante los primeros 12 meses.
  • Servidores VPS : un VPS es un servidor virtual que comienza con un par de dólares al mes. Puede obtener un VPS de almacenamiento de 10 GB con tráfico ilimitado desde OVH por $ 2.99 por mes, por ejemplo.

Ahora tú : ¿Utilizas otra alternativa? Siéntase libre de compartirlo en los comentarios a continuación.